DevBlog: Seekampf

So, dann gebe ich auch mal meinen Senf dazu…

Die Seeschlachten selbst haben mich durchaus positiv überrascht. Dass etwa das Linienschiff in der Nahdistanz stärker ist und generell die Position zum Gegner Einfluss darauf hat, wie effektiv dieser bekämpft werden kann, gefällt mir gut. Auch die speziellen Bewaffnungen wie Mörser oder Torpedo machen die Schlachten sicher abwechslungsreicher. Ich spekuliere einfach mal, dass es davon noch einige weitere geben wird. Die kleinen Kanonenboote machen im Video allerdings keinen kriegsentscheidenden Eindruck. Die sind zwar auch irgendwie da, wirken im Gefecht zwischen den großen Schlachtschiffen aber kaum die Granate wert, die es kostet, sie zu versenken. 😀
Grundsätzlich scheinen die Seeschlachten aber gut gelungen zu sein, soweit sich das anhand des Videos beurteilen lässt.

Deutlich ausbaufähiger wirkt das System der Inselübernahme. Dass die Moral der Insel an der Anzahl der intakten Hafengebäude hängt, ist einerseits nicht wirklich logisch, andererseits wirft es die Frage auf, was mit einer Insel passiert, die nur über einen kleinen Hafen verfügt, weil es sich beispielsweise um eine Produktionsinsel handelt. Fällt diese unter Umständen binnen weniger Sekunden, ohne eine realistische Chance auf Gegenwehr, an den Angreifer? Allein, weil der Hafen zerstört wurde?

Dass die Bevölkerung bei fortschreitender Belagerung rebelliert, darf eigentlich nur bei einem Zusammenbruch der Versorgung passieren. Sind die Menschen grundsätzlich zufrieden, wird sie sich doch kaum auf die Seite des Gegners schlagen, wenn dieser den eigenen Hafen angreift. Eine Ausnahme könnten hier Aufwiegelungen durch Agenten, wie es sie im 1404-Addon gab, oder ähnliche Aktionen (Stichwort Fake-News) darstellen, über die man bisher allerdings nicht weiß, ob sie überhaupt im Spiel enthalten sein werden.

Kommen wir zur Inselübernahme nach einer erfolgreichen Belagerung: Die Option, die Insel in der Hand des besiegten Gegners zu lassen, aber gleichzeitig an dessen Einnahmen beteiligt zu werden, gefällt mir gut. Wenn ich aber das kleine Infokästchen über “Conquer Island” richtig interpretiere, geht eine tatsächliche Inseleroberung immer mit der Zerstörung sämtlicher sich dort befindenden Gebäude einher. Das finde ich persönlich wiederum nicht gut, da ich keinen wirklichen Sinn darin sehe, dass mich das Spiel eine Insel samt Stadt und Produktionsketten erobern lässt, ohne auch nur ein einziges Gebäude abseits des Hafens überhaupt anzurühren, es diese Gebäude jedoch umgehend zerstört, wenn ich sie schließlich besitzen will.
Weiterer Nachteil: Verliert ein Spieler etwa eine Rohstoffinsel, muss ihn das ja nicht zwangsläufig in seiner Existenz bedrohen. Vielleicht möchte er die Insel zurückerobern, was, sofern seine Gebäude noch stehen, natürlich deutlich sinnvoller sein kann, als eine neue Insel zu besiedeln und dort mühsam von vorn anfangen zu müssen. Sind die Gebäude hingegen zerstört, verlieren sowohl Eroberungen wie auch Rückeroberungen ihren Reiz. Hier sollte es (mindestens im Multiplayer) die Option geben, zu wählen, ob die Gebäude auf einer Insel bei deren Eroberung zerstört oder erhalten bleiben sollen.

Daneben kommen noch weitere Fragen auf, die vielleicht für den AnnoCast nächste Woche interessant sind:
– Ist es möglich, neben den Hafengebäuden, auch alle anderen Gebäude in Reichweite anzugreifen? Das würde ermöglichen, Produktionsketten zu stören oder auszuschalten und auch Wohnhäuser oder öffentliche Gebäude in der Stadt zu zerstören. Letzteres würde die sinkende Moral in der Bevölkerung und damit verbundene Aufstände zumindest etwas logischer erscheinen lassen. Evtl. lassen sich Angriffe auf Zivilgebäude ja mit der Zufriedenheit verknüpfen.
– Die Hafenverteidigung im Video beschränkt sich im Grunde auf verschiedene Geschütztürme. Ist es möglich, darüber hinaus Hindernisse für den Angreifer aufzubauen? Ich denke da an Seeminen oder Torpedoschutznetze.
– Ganz grundsätzlich: Eine Insel hat eigentlich nur einen wunden Punkt und das ist der Hafen. Er ist die einzige Möglichkeit, eine gegnerische Insel militärisch einzunehmen oder zu dominieren und genauso ist er natürlich auch die einzige Stelle, an der eine Insel verteidigt werden kann. Wird dann nicht jeder Verteidiger einen Großteil seiner Flotte einfach im eigenen Hafen parken und mit allem was er hat, diesen wunden Punkt verteidigen? Der Gegner kann ihn ja nirgendwo anders angreifen. Am ehesten sind noch die Handelsrouten gefährdet, aber die entscheidende Schlacht wird immer um den Hafen einer Insel geführt. Das wirft aber die Frage auf, ob ein Seegefecht auf dem offenen Meer, wie es im Video gezeigt wird, nicht eigentlich obsolet ist und gar nicht erst zustande kommt.

Soweit meine Gedanken zu dem Thema. Wie es sich am Ende tatsächlich spielt, weiß ich natürlich nicht und evtl. ist ja auch die eine oder andere Sorge unbegründet. Ich wollte es jedenfalls nicht unausgesprochen lassen. In jedem Fall bin ich gespannt auf den AnnoCast nächste Woche. 😉